1.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

以下哪项如果为真，最能质疑上述心理感觉?

A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视

B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系

C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化

D.有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果

2.两个实验大棚里种上相同数量的西瓜苗，只给第一个大棚里施加肥料甲，不给第二个大棚施加。第一个大棚产出1800千克西瓜，第二个大棚产出1200千克西瓜。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，故必定是肥料甲导致了第一个大棚的西瓜有较高产量。

以下哪项如果为真，最能严重削弱上述论证?

A.两个大棚占地面积相差很多

B.两个实验大棚的土质和日照量有所不同

C.少量的肥料甲从第一个大棚渗入第二个大棚

D.在两个大棚中种植了相同的西瓜苗

3.自从《中华人民共和国行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。

以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?

A.由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件审理的透明度，要大大高于其他的案件

B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份

C.所谓“民告官”的案件审理中，在法院受理的案件中，只占很小的比例

D.在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉

4.在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易沉积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命

B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无

C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性

D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白

题目答案与解析

1.【答案】A。解析：题干的心理感觉：透明材料包装的食品可以看到包装内的食品，会给人一种安全感。A项说明因为食品包装透明，所以光线会对食品营养造成破坏，从而能够质疑消费者的心理感觉;B项在某种程度上说明透明不直接影响食品卫生，不能质疑;C项牛奶只是个例，样本不具有代表性;D项的“倒胃口”和安全感无关。故本题选A。

2.【答案】B。解析：题干结论：肥料甲导致了第一个大棚的西瓜有较高产量。论据：只给第一个大棚里施加肥料甲，且除了水以外没向大棚施加任何别的东西，结果第一个大棚产量更高。A项，尽管面积相差很多，但西瓜苗的数量相同，并不能由此否定题干结论，无法削弱;B项，土质和日照量不同，说明影响西瓜产量的原因，除了肥料甲以外，还有其他因素，最能削弱题干结论;C项属于无关项;D项，西瓜苗相同，产量却相差很多，说明肥料甲导致了第一个大棚的西瓜有较高产量，加强了结论。故本题选B。

3.【答案】D。解析：题干结论：A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”的现象。论据：A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。A项支持了题干结论;B、C两项和案件胜诉率无关;D项为真说明在民告官案件中，原告都是掌握了能胜诉的确凿证据后才起诉的，所以理论上他们胜诉的概率要达到100%才对，而实际只有65%，远没有达到理论水平，因此削弱了题干结论。故本题选D。

4.【答案】A。解析：题干的观点：海水升温导致具有防冻蛋白的鱼类的生存面临挑战。A项说明了海水升温的确会让鱼类生存面临挑战，加强了题干观点;B项“可有可无”，没有明确表示鱼类的生存会面临挑战;C项“鱼类的多样性”题干未提及，是无关项;D项与升温无关，是无关项。故本题选A。